【公告】华山论“剪”修剪增加新规则，选手必看！

各位华山论“剪”的看官、选手大家好，感谢大家对果业通网的支持与厚爱，为确保本次大赛的公平与公正，我们经研究决定临时增加一项公平新规则。

华山论“剪”是一个技术交流的活动，它不同于选美、选秀比赛，我们需要的是真正客观的对每一位“剪”客的评比，所以今年增加了10位专家评分，专家们见识比较广，也不存在与网友之间的情感影响，评价是比较客观的。

活动规则本身是允许大家向亲戚朋友拉票的，这样可以既带动果业通的知名度和活跃度，又能帮助大家争取名次，有的朋友圈子广一些，拉的票数就多一些，有的朋友想凭实力说话，不愿进行拉票。

近期发现参赛选手们过度拉票，选手们的票数差距实在太大，为了确保大赛的整体公平、公正，我们临时增加一项新规则。

在网友投票结束之后，对于前后两名之间票数差距过大的，将实施本项新规则。

【新规则】
前后名次之间的票数差距不能超过100票，超过100票的，按照100票差距计算。
【举例】
例如：投票结束后，第一名实际为5000票，第二名为600票，第三名为300票。
此种情况下，按照公平新规则票数则更改为：
第一名500票，第二名400票，第三名300票。

实际网友投票排名是不变更的，然后结合另一半评委打分，综合起来排出真正的华山论“剪”名次。此项新规绝不违背活动公平、公正的原则，并且能充分展现选手的高超技艺，这样更能保证大赛的客观、公平、公正，您觉得呢？欢迎投票！

微哥 发表于 2018-1-11 11:54
个人看法，果业通应具备一个由技术水平高的专家人士，组成一个选举委员会，选出水平高的选手，让果友跟着学 ...

您还没看明白，投票只是一方面，还有10位评委评分，各占一半，才能拿名次

曹永刚 发表于 2018-01-11 19:51
我认为比赛规则应该更精细，更严格，逼免过度拉票，懂修剪的投票，不懂修剪的也投票，保票比赛的公证性。

问题就在于不懂修剪的投票，无法杜绝。单纯让专家评分，又有人会不当自己心意，认为不公平。所以就有了专家、网友都参与的华山论剪。

                               
登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端

恒心550 发表于 2018-01-12 15:02
最好别拉票让专家评比.另外看修剪反应

大部分修剪比赛都是专家说了算，看官们没有任何发言权，华山论“剪”最初的目的就是打破这个传统，让看官们也有决定权，最终演变成拉票，其实我们也很无奈，所以有了这条新规定。

来自安卓APP客户端

支持新
规则

来自安卓APP客户端

支持

来自苹果APP客户端

支持

支持！

来自安卓APP客户端

越接近真实越好，拉票的现象我不提倡有违真实性

来自安卓APP客户端

如果在办下次，应该规定在果业通网上达到一定级别才能投票就好了。不提倡拉票，以个人技术水平得到网友的支持票，这样才能看出高水平修剪技术，供大家学习。

来自安卓APP客户端

士武家庭农场 发表于 2018-1-11 11:25
如果在办下次，应该规定在果业通网上达到一定级别才能投票就好了。不提倡拉票，以个人技术水平得到网友的支 ...

去年有人要投票 级别不够 没法投 哈哈

支持新规。

来自安卓APP客户端

个人看法，果业通应具备一个由技术水平高的专家人士，组成一个选举委员会，选出水平高的选手，让果友跟着学习修剪技术。即使降票，那还不是，一是一，二是二，三是三吗

来自安卓APP客户端