对症施治 辩证修剪

对症施治 辩证修剪

      果树修剪，简单讲说白了就是找出树体问题，并解决问题的操作过程，二者同等重要。问题找不出，解决何问题？

      果树的一生要经历生长 结果 衰老 更新 死亡的过程，生长 结果的矛盾始终存在于果树的整个生命周期中。不同阶段，其矛盾表现是不同的，矛盾的侧重点也不一样。幼龄期营养生长占优势，开花结果少，过旺的营养生长是矛盾的主要方面。修剪就要利用这一特性加快树冠扩大，同时要抑制一些枝条生长 ，让其转向生殖生长，促进开花结果。总体修剪量轻一点，利于快长树早结果。盛果期结果过多是矛盾的主要方面，修剪就要多疏剪花枝，长果枝可以扣芽破顶，多留营养值，对弱枝组截缩结合保持枝势，总修剪量保持适中。衰老期生长过弱是矛盾主体，修剪就要采取加强生长，恢复树势为主的方法，使老树返老还童，更新复壮，延迟结果年限。

      年周期中，不同的物候期都有各自的生长中心和不同的矛盾，夏季修剪调节的手法也不一样，达到的目的也不同。

      所以修剪就要根据不同的年龄段 不同的树势和不同的生长结果状况，对症施治采用不同的方法 不同的修剪量，宜轻则轻，宜重则中，不能一概而论。

      在实际的果树栽培中，由于各园片管理不同，修剪水平高低不齐，特别是低水平的修剪使树体生长不良，各种问题层出，多种矛盾并存，或问题积累多年没有解决，严格限制了果树的增产增收。对于这类树的修剪，必须要有一双慧眼，明察秋毫，要有望眼欲穿的能力，从多方面分析问题所在。先抓主要矛盾 再找次要的，按问题的轻重对症施治。

     科学的修剪可为树体解决很多问题，但修剪是一把双刃剑，任何修剪方法都会在促进和抑制生长方面，对树体产生正负两面的双重作用，双重作用是广泛存在的，对树体抑制的负作用是有伤害的，病人手术后伤元气就这个道理。我们不但会解决问题，更要善于发现问题，把问题消灭在萌芽状态，把因修剪产生的负作用降到最低。修剪的最高境界是啥？修剪的最高境界就是 不剪而剪。这就是辩证的修剪理论。

     先做人 后做事，面对于树体，修剪者就是医生，你的任务很神圣，不仅医德要高尚，也要医术高明。端正态度，望闻问切多法并用，仔细周到查找病症，制定合理治疗方案，对症下药。让树体因你的科学修剪而健壮。真正体现人树合一的境界。

     对症施治 辩证修剪 不是一句空话，需要修剪者充分掌握和熟悉果树的生长发育特性，摸清其发育规律。做到有病治病 无病健身。使果树一生都能健康生长，为我们创造更大的经济效益。

2015.12.6

颗明珠

理论高深，实践匮乏，就像喊口号。

太深奥，哲学性太强，头疼

大大大大大大大大大大大

大秀文才啊！

讲的太好了

这才是果树修剪的最高境界
来自: 微社区

扭转乾坤 发表于 2015-12-6 18:00
理论高深，实践匮乏，就像喊口号。

老哥啊 你喊一个看看

只有实饯经验者才懂其理，细细品味，说的太好了。

树跟人一样，人总是在制造矛盾，解决矛盾，周而复始