矮化砧与松塔树形的一点个人看法

      现在不少园艺场或示范园大都栽培矮化自根砧或中间砧木苗木（以下简称矮化砧），其特点是：管理方便、简单，省时省工，修剪简单等特点。我曾也想栽培一点矮化砧苗木，但其也有一定的缺点，比如：必须大水大肥，最好肥水一体，不然树势很快衰弱，不耐旱、不耐涝，也不耐寒，等等。虽然矮化砧木具有成花容易、结果早等特点，但如果个人栽培很难达到3——4年丰产，原因是我们个人栽培的发树慢，无法达到结果所需要的树冠和树体结构，再加上烟威地区山耩薄地比较多，所以矮化砧很难短时间发展开来。前几天去参观咱们现代果业的乔华砧松塔型，豁然开朗，这都可行啊！虽然树形相对矮化砧相对大一点，但矮化的优点其基本都有了，而且因为是乔化砧树势不会很快衰弱，当然相对矮化砧木比较耐旱耐涝，但相对矮化也有一定缺点就是不如矮化易成花，但比矮化投资却少的多，不需要立柱、竹竿、铁丝等投资，具备了矮化砧大多数优点，所以我觉得松塔型很适合我们下一步发展，我决定明年就发展几亩地。以上是个人观点，不对或不足欢迎各位跟帖讨论指教，谢谢

其实乔化砧松塔形树形因为地上没有较大的侧生枝，地下就没有较大较粗的根系。加上地上部负载量大，地下部固地性必然差，但相对于矮化砧要好得多。立杆立柱铁丝等都是必备的。只是因为相对矮化砧来说，乔化砧干性更强，更容易培养松塔形的树形吧。矮化砧苹果树长出的枝条粗壮，芽质饱满。而乔化砧要达到那种效果费工就要多一些。因此我因为矮化砧适合成规模种植，立地条件好，各种设施齐全的果园。而乔化砧则适合我们规模较少，立地条件，水肥条件稍差的果园。

如果把立柱、竹竿、铁丝等投资用来给小树前期投资的话，小树会长的嘎嘎滴

天边野草 发表于 2014-8-2 12:50
其实乔化砧松塔形树形因为地上没有较大的侧生枝，地下就没有较大较粗的根系。加上地上部负载量大，地下部固 ...

说的很专业啊

我一直纠结于矮化和乔华之间，各有所长

我觉得还是乔化的比较适宜我们种植和管理，一是投资比较小，二是后期投工比较少，结果年限长，

踏雪寻梅 发表于 2014-8-6 21:08
我觉得还是乔化的比较适宜我们种植和管理，一是投资比较小，二是后期投工比较少，结果年限长， ...

精辟有专业眼光

怎么发不上去呀？

张列梅 发表于 2015-1-24 13:24
怎么发不上去呀？

发什么？

矮化也不需要立柱、竹竿、铁丝等投资，