我自己个人认为，“大道至简”。“整形修剪”其实非常简单，概括

我自己个人认为，“大道至简”。“整形修剪”其实非常简单，概括起来说，就八个字:“通风透光，均衡生长”。各级枝条分布不合理，不通风，光进不来，这叫“郁蔽”，需要“整形修剪”来解决；同一个级别的枝条，长度和粗度不相等，这叫“失衡”，也需要“整形修剪”来解决。

老师：长度和粗度不相等这叫失衡。不懂啥意思，长度和粗度能相等？

来自安卓APP客户端

aaa牟光辉 发表于 2021-01-27 05:40
老师：长度和粗度不相等这叫失衡。不懂啥意思，长度和粗度能相等？

牟老师，您好！一个树体结构，其“家族”一共有5个“辈分”:⒈中干⒉主枝⒊侧枝⒋枝组⒌结果枝。在一般情况下，同一个“辈分”的枝条，其长度和粗度，应该基本相同。如果差距悬殊，那就“失去平衡”了，需要用“整形修剪”来调整。（个人观点）

来自安卓APP客户端

奥！谢谢老师您的分享！

来自安卓APP客户端

牟老师，您好！您甭客气。大家互相交流，共同提高。

来自安卓APP客户端

老师，整形修剪历经几十年的探索尚在不断的改进中，如果“非常简单”还办什么修剪大赛？

来自安卓APP客户端

金果果业 发表于 2021-02-06 09:56
老师，整形修剪历经几十年的探索尚在不断的改进中，如果“非常简单”还办什么修剪大赛？

老师，您好！“整形修剪”所经历的时间，岂止是“几十年”？从广义上来讲，自从有了人类，人们就在不断地探索“大自然的‘奥秘’”。可是，成千上万年以来，树体的“生长规律”，有多少被人们所“破解”？“树体结构”的“生物学”原理，这个大自然的“奇点（堡垒）”，又有多少人能够将其“攻破”？时至今日，世上树形，不下百种。在一定条件下，“真理”只有一个。如果按照“自然法则”设计树形，能有那么多树形吗？正所谓“真理有一个，谬论万万千。”。我们研究自然规律，不能只停留在“表面现象”上，要深入其“本质”，从“微观”的角度，来加以研究。老师，您说是不是？

来自安卓APP客户端

aaa牟光辉 发表于 2021-01-27 05:40
老师：长度和粗度不相等这叫失衡。不懂啥意思，长度和粗度能相等？

                               
登录/注册后可看大图

老师又在说实话

                               
登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端