华山论“剪” 第四季 点评意见

    各位过果农朋友和从事苹果产业的朋友们，大家好！
    在全国人民众志成城，抗击新型冠状病毒的非常时期，经过大家的共同努力，第四届‘华山论剪’比赛活动已经圆满结束了，首先，我作为评委感谢“果业通网络”为全国果农提供的修剪技术探讨平台和机会，也非常感谢全国广大参加比赛的朋友为大家展示的修剪视频，让我们广大果树生产和科研工作者有机会探讨苹果的整形修剪技术，为我国苹果产业提质增效、加快农民脱贫致富做贡献。
    纵观这次比赛，我们大家可能都有同样的感受，一是参加比赛的选手比前几届的来源更加广泛，几乎涵盖了我国苹果生产的全部主要栽培区；二是参加者修剪技术水平普遍较高；三是参加比赛者的修剪技术的认识和技术操作的日趋统一；四是对修剪的规则越来越规范。这些方面都充分反映了前三届的‘华山论剪’比赛对我国的苹果生产产生了较好的技术影响和取得了良好的社与会经济效益。
    总结这次比赛，我们取得非常好的修剪成绩，以“疏、甩、更”修剪方法核心、幼树以纺锤形为主、老树以“提干、压冠和下垂性结果枝组”为主的整形修剪技术体系已经在全国苹果生产区得到广泛普及，也成为当前我们苹果修剪的主流技术，像枝组的单轴延伸、疏枝的剪留角度、背上枝的处理等等技术得到大家的共同认可和应用，可喜可贺，其技术体系今后需要继续完善和提升。

    但是，从修剪视频中也看到了存在诸多方面的问题，总结一下主要有以下几个方面：
    1、部分参加选手明显存在着准备不足的问题，有的选手修剪技术和修剪水平比较好，但理论上没有表达出来，这里表现为两类情况，有的选手是不善于表达、有的选手对理论表达不重视，这在一定情度上影响专家和果农对选手的打分和评价。
    2、东西部选手的差距还是存在的，因所处的苹果园的生长环境和树龄不同，无论是理论表达和具体修剪技术都有差别，其理论基础的差距表现要更明显一些，。
    3、技术层面还有好多问题没有捋顺清楚，比如：对单轴延伸的正确理解；对乔化树和矮化树在修剪上的区别；对群体与个体光照对修剪的影响；对树形的正确理解；特别是修剪程序的掌握上差距比较大，只有几个选手做的比较好；主枝背上枝的和侧生枝的处理上存在问题比较多，每年修剪量的掌握等等。
    以上存在的问题有共性也有个别案例，希望大家能认真思考一下，也希望能通过‘果业通网’在今后的讲课中，由技术老师给予一个比较清楚的解析，相信通过我们大家共同努力，我国苹果的整形修剪的技术水平必将有较大的提高。
    以上如有不妥之处请商榷，谢谢大家！

山东省农村专业技术协会副理事长

青岛农业大学 果树学 教授

刘成连

凡参加论剪的选手，都是勇者，

来自安卓APP客户端

刘教授的点评，很现实，首先恳定了四季论剪选手们的成果，然后提出修剪中需要注意地方和存在的问题，及以后修剪方面的方向，矮化砧和乔化砧分别修剪的注意事项，讲的实际说的在理，是提高修剪技术必不可少的指南，值得各位果友学习。

来自安卓APP客户端

本次论剪东西方果农存着有共性，中部选手多数能用几种修剪方法在同一棵树上应用，值得我们果农借监，地域上差异，及气候因素影响，这一点多数选手沒有考虑，望各位老师下届参加能考虑各种因果对结果树影响，陕西，甘肃，山西，山东选手多数还是老方法，整体修剪量过多，没有缓放因素，给下一步修剪没畄余地，三门峡选手对一棵修剪，能用几种方法在树上应用，值得我们广大果农学习应用，以上各人观点，！

来自安卓APP客户端

谢谢老师的总结

来自安卓APP客户端

为老师们，点赞赞赞

来自安卓APP客户端

刘老师总结的好！为你点赞

来自安卓APP客户端