草之祸?草之惑?草之获?

草之祸?草之惑?草之获?

    草之祸?“杂草与果树争肥争水”的概念在老百姓的脑海里“根深蒂固”，影响深远；同时还有“锄底下有水”的说法。因此，我们的老百姓，为了果业的丰收，为表征他们的“勤劳”，脸朝黄土背朝天，每年除草十余遍，把果园除的干干净净，老百姓太累了!

    草之惑?与草之获?为了破解老百姓果园生草的困惑，我们对黄河三角洲济军基地自然生草1～7年的梨园土壤营养状况进行了分析研究(见典型案例一，结果发现，自然生草1年的土壤氮(N)、磷(P)、钾(K)等营养元素的含量略低于清耕对照区，但自然生草7年的梨园不争还补，不仅土壤氮、磷、钾等营养元素的含量显高于清耕对照区，而且土壤有机质含量由0.8%提高到2.4%，果实鲜食品质显提升。上述结果表明，在人工种草及自然生草果园的初期，的确存在草与果树争肥的问题。因此，在生草栽培的前期，果园水肥的有效供应是确保果园生草栽培成功与否的“关键时期”，特别是在土壤肥力较差的果园进行生草栽培，注意适当补充有机肥十分必要。一旦顺利度过生草栽培的关键时期，随着生草年限的增加和土壤有机质含量的提高，土壤理化性质和通气性改善以及抗蚀力、涵养水源能力、供肥保肥能力和养分有效性等同步提高，从而走上了良性循环的可持续发展轨道。

    【果园生草典型案例分析】
    近年来，人们对有机肥及土壤有机质含量重要性的认识水平不断提高，在山东、陕西及河北等苹果主产区相继进行了果园生草试验，并初见成效，其中济南军区黄河三角洲生产基地（济军基地）及蓬莱的生草时间具有典型性。

    【典型案例之一】
    济军基地位于黄河入海口冲积平原，属滨海盐化潮土，土壤含盐量0.3%～0.4%。20世纪80年代开始大力发展果业生产，主要采用“大坑深栽”清耕除草”等传统技术措施，果树栽植成活率严重低下，当时在果农中流行“一二年忙栽树，三四年忙救树，五六年忙挖树，七八年少见树”的顺口溜，严重挫伤了果农的积极性。2000年进行“小坑浅栽”等多种新的栽植方式的探讨，2003年在3团13分场的7.3h㎡梨园进行了自然生草试验，每年机械割草3～4次，每次割草后每667㎡撒施7.5～10kg尿素，及时喷药防治害虫，果园有机质含量显着提高，果实品质优良，树势健壮，取得了省工、高效、绿色、生态的初步成效，其中土壤有机质含量由1.0%提高到2.4%，而用工量仅是清耕除草的20%左右，得到周边群众的普遍认可，再次调动了发展果业的积极性。

    【典型案例二】
    蓬莱园艺场采取4项措施提高果园现代化水平，取得了较好的效果：
   一是梯田改坡地；提高土地利用率20%以上，解决了光照和旱涝不均问题，减轻了冬季冻害，结合生草解决了水土流失问题，并且有利于将来实现机械化作业；
    二是锄草改种草；20世纪90年代末开始尝试果园生草技术，最初种植三叶草，后发现三叶草根系不够发达，且易受干旱影响，易发生白蜘蛛危害。随后，开始在果园中试种苜蓿草、黑麦草，鼠毛草等，最后认为黑麦草最适宜在苹果园中种植，黑麦草的突出优点是根系发达，根系长到哪里沃土效果到哪里，对土壤结构的改善最有利，且竞争性强，病虫害少，每年经历两次发芽和枯萎，一年刈割3～4次，通过10多年的生草技术，目前蓬莱园艺场200多h㎡果园有机质含量普遍在1.5%以上，个别地块超过2.0%，远远高于全省平均水平，而且种草割草与除草相比，大大节约了劳力成本；
    三是漫灌改微喷灌；节约了水资源，节约了劳动力，实现了果园水分的均衡分配；
    四是挖穴追肥改水肥一体化；挖穴追肥是为果树提供营养的重要措施，但其缺点是挖穴过程中破坏了果树的表层根系，影响了树体营养吸收和生长。在喷灌的基础上，结合将沼液与水一同浇入地中，每年分别在萌芽前，花后根系生长期，夏季根系生长旺盛期及果实采收后4个时期进行喷施，大大减少氮肥施用量，提高了土壤有机质含量，从而提高果园产量和果品质量。



山东农业大学   陈学森